Weto prezydenta wobec SAFE w ocenie respondentów sondażu IBRiS dla Radia ZET
Z opublikowanego we wtorek sondażu IBRiS przeprowadzonego dla Radia ZET wynika, że 52,5 proc. ankietowanych ocenia sprzeciw prezydenta Karola Nawrockiego wobec unijnej pożyczki SAFE jako działanie niezgodne z interesem Polski. Badanie dotyczyło reakcji na decyzję głowy państwa w sprawie ustawy wdrażającej unijny program pożyczek na obronność.
Prezydent Karol Nawrocki przekazał w czwartkowym orędziu, że nie złoży podpisu pod ustawą umożliwiającą realizację programu SAFE. W uzasadnieniu wskazał, że „nigdy nie podpiszę ustawy”, która – jak stwierdził – uderza w suwerenność i niezależność kraju oraz w bezpieczeństwo ekonomiczne i militarne. Równocześnie, zgodnie z zapowiedziami rządu, zastosowanie weta ma nie zamykać Polsce drogi do skorzystania z tych środków.
W ankiecie IBRiS dla Radia ZET respondentów zapytano wprost, czy – ich zdaniem – „sprzeciw prezydenta Karola Nawrockiego wobec unijnej pożyczki SAFE na dozbrojenie armii jest zgodny z interesem Polski?”. W odpowiedziach dominowała ocena negatywna: łącznie 52,5 proc. badanych wskazało, że stanowisko prezydenta nie jest zgodne z interesem kraju, przy czym 34,5 proc. wybrało wariant „zdecydowanie nie”, a 18 procent odpowiedź „raczej nie”.
Odmienne stanowisko zadeklarowało łącznie 38 proc. ankietowanych. W tej grupie 25,9 proc. uznało sprzeciw prezydenta za „zdecydowanie” zgodny z interesem Polski, natomiast 12,1 procent określiło go jako „raczej” zgodny. Z kolei 9,5 proc. respondentów zaznaczyło odpowiedź „nie wiem” lub „trudno powiedzieć”.
Radio ZET zwraca uwagę, że różnice w ocenach wyraźniej ujawniają się po uwzględnieniu deklarowanych poglądów politycznych badanych. Jak podano, wyniki sondażu IBRiS wskazują na silny związek opinii dotyczących sposobu dozbrajania polskiej armii z sympatiami partyjnymi.
Wśród wyborców Prawa i Sprawiedliwości przeważa poparcie dla decyzji prezydenta: 90 proc. badanych w tej grupie uznaje ją za zgodną z interesem Polski, a 8 proc. jest przeciwnego zdania. Dla porównania – jak informuje Radio ZET – sprzeciw Karola Nawrockiego wobec unijnej pożyczki SAFE popiera 6 proc. zwolenników Koalicji Obywatelskiej, natomiast 92 proc. ocenia go jako niezgodny z interesem kraju.
Wyniki badania pokazują, że ocena weta wobec programu SAFE jest zróżnicowana, a w ujęciu ogólnym przeważa opinia, iż sprzeciw prezydenta nie służy interesowi Polski. Jednocześnie dane wskazują na wyraźną korelację odpowiedzi z deklaracjami politycznymi respondentów. Rząd zapowiada przy tym, że weto nie ma uniemożliwić skorzystania z dostępnych środków.